就要问问美国为管理流离汉问题花了170亿，流离汉还越来越多了。美国明尼苏达州的慈善资金诈骗案等等…。

　　这也是Alice线笑话来历：“他们赔得太多，无法获得帮帮”（make too much money to qualify for help but still cant afford basic necessities），“他们是一个陷入美国懦弱平安网庞大缝隙的群体，他们的步队正正在不竭强大”。

　　就此次斩杀线会商，良多人会拿出美国人的贫苦线，美国的慈善机构的数量，标语等等。

　　据《中国社会报》报道，2023年，平易近政部分累计救帮流离乞讨等各类姑且遇困人员70。6万人次。这还包罗一些人可能正在1年内频频被救帮。

　　于是就能够得出一个结论：这些政策落实到位，美国怎样可能会有人实正饿肚子，怎样可能有流离汉平均预期活3-5年就死呢？

　　Alice线是一个很成心思的线。这个线的定义是：Asset Limited， Income Constrained， Employed‌。

　　请留意，这个线是指高于美国FPL线，但却又“ 不脚以领取住房、育儿、交通、医疗保健和根基糊口必需品等现实成本的人群 ”。

　　那么美国有几多人陷入这个线呢？按照AI反馈，美国2024年的数据是12。4%是FPL贫苦线下。

　　不否定的是，中国也有标语、宣传等等，而这些从意和标语，实正贯彻的程度，生怕也不见得何等完全。

　　不外，中国其实也有对饥饿数的间接统计数据。由于中国有一个贫苦线。这个贫苦线下的人就是吃不饱饭。而目前中国的贫苦率几乎是0，即至多＜1%。

　　由于中国有良多办法来救援贫苦线以下的人。若是有改变的志愿和意志，他们完全能够寻求救帮而远离流离。

　　现实上，美国有一个出名的研究流离汉的专家Martha R·Burt 做过一个估算模子？。

　　按照目前的数据，美国的Alice线+FPL耳目群的总和，多年来相对不变正在37%摆布，有些年份低一些，有些年份高一些。

　　也就是说，纯真看贫苦线年贫苦线尺度跟美国当下贫苦线（FPL）是统一尺度。而美国的贫苦率是10%以上，而中国目前是1%以下。

　　联邦贫苦线是由美国卫生取办事部（HHS）计较得出，而且每年按照通货膨缩进行调整更新，定义了一个家庭正在食物、衣服、交通、居处和其他必需品方面所需的最低收入。

　　就仿佛你正在逛戏里抽卡，百分之一出货率下你抽一百次没出货，你会认为是本人不利；万分之一出货率下你抽一万次没出货，你也会认为本人不利。那么你继续带入一百万、一亿、一百亿。。。就会发觉几率无限迫近e分之一。

　　至于美国粹龄儿童面对的午餐贷、午餐侮辱等等问题，这都是一个专出名词，并成为研究抢手话题了。根基食物需求包罗每人每天1斤大米或面粉、1斤蔬菜、1两肉或1个鸡蛋，用以供给维持人体健康所需要的每天2100大卡热量和60克摆布的卵白质；非食物需求包罗需要的吃穿住收入，也包罗需要的教育、健康、交通通信等收入。

　　只是流离汉人数无法确定。可是，能够必定说，中国流离汉的绝大大都是缺乏改变的志愿和意志的----包罗由于疾病所致，好比疾病。

　　它是由美国非营利组织结合劝募会（United Way）正在2009年提出的一个概念，用于描述那些收入虽然高于联邦贫苦线，但不脚以领取住房、育儿、交通、医疗保健和根基糊口必需品等现实成本的人群。

　　看看美国流离汉的，看看美国贫平易近吃饱饭的现状，听听牢A的视频切片，我们是正在说中国人赢赢赢吗？

　　贫苦尺度的提高。以来，跟着国力的加强，我国两度提高贫苦尺度，共利用过农村贫苦线年尺度。

　　家喻户晓，美国本人的贫苦线叫Federal Poverty Guidelines（简称FPG）或Federal Poverty Level（简称FPL）。

　　可是，客不雅现实就是，美国人的饿肚子数据来自美国的统计，美国流离汉的平均预期活的时间3-5年也来自于美国本人的统计数据。

　　但现实是，美国本人的学校午餐打算就是为那些“吃不饱饭/吃饱饭压力大”的儿童预备的。涉及补帮的学生数超3000万！